Le module complémentaire Analyse des phases de construction (CSA) permet de calculer des structures de barre, de surface et de solide dans RFEM 6 en considérant les phases de construction spécifiques associées au processus de construction. Cette fonctionnalité est importante car les bâtiments ne sont pas construits en une seule fois mais en combinant progressivement des parties structurelles individuelles. Les étapes individuelles au cours desquelles les éléments structurels et les charges sont ajoutés au bâtiment sont appelées phases de construction, tandis que le processus lui-même est appelé processus de construction.
Ainsi, l'état final de la structure est disponible une fois le processus de construction achevé ; c'est-à-dire toutes les phases de construction. Pour certaines structures, l'influence du processus de construction (c'est-à-dire de toutes les phases de construction) peut être importante et doit être considérée afin d'éviter les erreurs de calcul. Un aperçu général du module complémentaire CSA est donné dans l'article de la base de connaissance « Considération des phases de construction dans RFEM 6 ».
Le calcul de structures complexes à l'aide d'un logiciel aux éléments finis est généralement effectué sur l'ensemble d'un modèle. Cependant, la construction de telles structures se défini comme un processus en plusieurs phases à travers lequel l'état final du bâtiment est atteint en combinant des composants structuraux individuels. Afin d'éviter les erreurs durant le calcul de l'ensemble des modèles, l'influence du processus de construction doit être prise en compte. Une telle démarche est possible dans RFEM 6 grâce au module complémentaire Analyse des phases de construction (CSA).
La raison la plus courante associée à l'instabilité d'un modèle provient de non-linéarités de barre défaillantes, telles que des barres de traction. Pour reprendre l'exemple le plus simple, un portique a des appuis sur le pied du poteau et des articulations de moment sur la tête du poteau. Dieses labile System soll durch einen Kreuzverband aus Zugstäben stabilisiert werden. Dans le cas de combinaisons de charges avec des charges horizontales, le système demeure stable. Cependant, si elle est chargée verticalement, les deux barres de traction sont défaillantes et le système devient instable, provoquant de ce fait une erreur de calcul. Une telle erreur peut être évitée en sélectionnant la gestion exceptionnelle des barres défaillantes sous « Calculer » → « Paramètres de calcul... » → « Paramètres globaux de calcul ».
Cet article technique décrit la création d'une surface 1D composée de quatre nœuds qui ont été importés et qui semblent se trouver dans le même plan. Ce n'est en réalité pas le cas à cause d'une erreur de modélisation de quelques millimètres. Le message d'erreur « Erreur dans la définition de la surface ! Les nœuds ne sont pas situés dans un plan commun. » s'affiche lorsque l'on essaie de créer la surface.
Le voilement des coques constitue un problème de stabilité très récent dans le domaine du calcul de structure et il n'a pas encore fait l'objet de recherches approfondies. Cette particularité s'explique par la complexité de la théorie associée à ce sujet. L’introduction de la méthode aux éléments finis et les progrès réalisés dans ce domaine évitent par ailleurs à de nombreux ingénieurs à devoir travailler sur la théorie du voilement des coques. L'ouvrage [1] offre une bonne vue d'ensemble des problèmes et des erreurs qui résultent de cet état de fait.
Si des non-linéarités sont utilisées dans un modèle (par exemple, des solides de contact), un message d'erreur peut apparaître à la fin du calcul à cause des critères de convergence localement non remplis. Die Ursache dafür ist, dass während der Berechnung die Konvergenz der globalen Iterationsbedingungen maßgebend ist.
RFEM facilite la modélisation en intégrant automatiquement les objets aux surfaces. Cependant, il n'est pas possible d'intégrer les objets automatiquement dans le cas de surfaces courbes. Pour une intégration manuelle, sélectionnez les surfaces appropriées et cliquez sur l'option « Modifier les surfaces » dans le menu contextuel. dans l'onglet « Intégré », vous pouvez ensuite intégrer les objets appropriés à l'aide de la fonction « Sélectionner ». Vous pouvez ainsi éviter les messages d'erreur causés par des objets non intégrés lors du démarrage du calcul.
Quand vous modélisez des systèmes structurels ou des charges, des erreurs d’entrée ou des objets erronés peuvent apparaitre suite aux modifications, déplacements et ajustements ultérieures dans le modèle.
La publication précédente sur ce sujet décrit les instabilités qui peuvent survenir lors de l'utilisation des barres en traction. L'exemple traité dans cet article se rapporte principalement au raidissement des parois. Les messages d'erreur d'instabilité peuvent désormais également être affichés en fonction des nœuds situés dans la plage de poutres. Les poutres treillis et les treillis d'appui y sont particulièrement sujettes. Qu'est-ce qui provoque l'instabilité ?
Les contreventements sont généralement composés de barres de type « Traction ». Certaines caractéristiques doivent être prises en compte dans le cas de structures uniformes et symétriques auxquelles on applique uniquement des charges verticales. Sinon, le message d'erreur suivant peut s'afficher : « Le modèle est instable au nœud 20. Mouvement libre dans la direction Y.